Tim, il Financial Times spinge l'offerta Kkr, Cdp prepara le munizioni
L’endorsement del Financial Times Invoca una svolta per Tim. E considera l’offerta del fondo Usa Kkr per la rete – della quale peraltro non si conoscono ancora i dettagli – un’offerta che merita di essere valutata. L’endorsement pro Kkr arriva dalla severa Lex Column del Financial Times che spinge per una soluzione di mercato. Per Tim, stretta tra debito e la necessità di investire sulla fibra, “è il momento di cambiare”, per questo motivo secondo il quotidiano inglese l’offerta da 20 miliardi di Kkr “merita di essere considerata con attenzione” sia dal consiglio di amministrazione di Tim che si riunirà il prossimo 24 febbraio che dal Governo. (Verità e Affari)
La notizia riportata su altri giornali
comunicato, il CdA di TIM si riunirà il giorno 24 febbraio per discuterla e assumere le decisioni del caso, dunque prima del termine di durata dell’offerta”. “In relazione alle notizie di stampa circa l’offerta non vincolante sull’infrastruttura fissa di TIM presentata da KKR, su richiesta della Consob la società precisa che, salvo diversi accordi tra le parti, l’offerta ha una durata di 4 settimane dalla data di invio (1 febbraio) e, come già (Borse.it)
Kkr offre un premio a Tim nel caso faccia la rete unica di Sara Bennewitz (ansa) (la Repubblica)
Dopo l’upgrade a BUY di settimana scorsa, Equita ha pubblicato una nota di aggiornamento in cui si fa il punto sulle implicazioni dell’offerta presentata da KKR e presentiamo la sentivitiy del titolo ai diversi scenari che potrebbero emergere (valorizzazione di NetCo, quota di NetCo ceduta da TIM). (Finanzaonline.com)
In mezzo la valutazione per la rete Tim (l’oggetto della contesa) da almeno 30 miliardi, quella del primo azionista dell’ex monopolista, Vivendi, che per adesso non sembra disponibile a indietreggiare. (Panorama)
«Credo che non potremo giudicare l’offerta di Kkr — ha risposto il ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti, a margine di una iniziativa al Milano Innovation District —, che per altro ancora non conosciamo dettagliatamente, esclusivamente secondo i principi di redditività o profitto perché la rete è un’infrastruttura strategica per il Paese ed è in questo aspetto che bisogna capire come vengano garantiti gli interessi generali». (Corriere della Sera)
Che per altro ancora non conosciamo dettagliatamente - esclusivamente secondo i principi di redditività o profitto perché la rete è un'infrastruttura strategica per il Paese ed è in questo aspetto che bisogna capire come vengano garantiti gli interessi generali". (La Gazzetta del Mezzogiorno)
