Corte europea, bastano “indizi gravi” (e non prove scientifiche) per accusare i vaccini

Wired.it SALUTE

Secondo i giudici di Lussemburgo bastano prove solide, precise e concordanti per provare i danni di un vaccino difettoso. Anche in assenza di un consenso scientifico. Marta Musso. di Marta Musso. 22 Giu, 2017 … (Foto: Robert Cianflone/Getty Images). (Wired.it)

La notizia riportata su altre testate

"La Corte di giustizia dell'Unione europea, che ha certificato il possibile nesso di causalità tra vaccini e malattie, conferma in modo definitivo quanto denunciamo oramai da mesi e in ogni sede possibile - commenta in una nota il Codacons - comprese ... (Vivere Milano)

UNA SENTENZA della Corte di giustizia dell'Unione europea ha stabilito che in mancanza di consenso scientifico, il difetto di un vaccino e il nesso di causalità tra il difetto stesso e una malattia possono essere provati con un complesso di indizi ... (ItaliaPost.it)

Il paziente al centro della vicenda si era vaccinato ... (AlgheroNewsGroup)

La Corte precisa che i giudici nazionali devono assicurarsi che ... (Il Fatto Quotidiano)

La Cour de cassation (Corte di cassazione ... (CiociariaReport24)

Una sentenza che farà discutere. Per la corte di giustizia europea non serve la certezza scientifica per dimostrare i danni derivati dal vaccino. (Ultim'ora News)