Effettività dell'acquisto ed inerenza del bene ai fini della detraibilità dell'Iva
È questo quanto affermato dalla Corte di Cassazione con ordinanza n. 21439, depositata ieri 27 luglio.
Nella fattispecie al vaglio della Corte, i giudici di secondo grado hanno correttamente accertato che l’acquisto era stato effettivo e soprattutto hanno considerato l’inerenza del bene nell’ambito dell’attività d’impresa della società acquirente
La ricorrente sosteneva che i giudici di merito non avevano tenuto conto dell’effettivo fine dell’operazione e della non inerenza dell’immobile acquistato con l’attività svolta. (Euroconference NEWS)
Ne parlano anche altre fonti
Ad attestare tale precondizione è il DURC, necessario per ciascun utilizzo in compensazione del bonus beni strumentali 2021. in corso di validità come lasciapassare per l’uso del bonus per gli investimenti in beni strumentali: è l’Agenzia delle Entrate a ribadirlo, con la circolare n. (Informazione Fiscale)
Tra i beneficiari, inoltre, rientrano anche gli enti non commerciali, con riferimento all’attività commerciale eventualmente esercitata, le imprese agricole che determinano il reddito agrario ai sensi dell’articolo 32 del TUIR, nonché le reti di imprese (InvestireOggi.it)
9/E del 23 luglio 2021, ha fornito utili chiarimenti in merito al cosiddetto Bonus investimenti in beni strumentali. Uno dei quesiti riguarda la validità del bonus nel caso di investimenti realizzati mediante contratti di leasing. (InvestireOggi.it)
Diversamente, il Durc “irregolare” (richiesto e non rilasciato oppure non ottenibile laddove fosse stato richiesto) preclude la fruizione del credito d’imposta spettante. La norma intende, in altri termini, escludere dall’agevolazione investimenti a carattere temporaneo, realizzati al solo fine di fruire del credito d’imposta. (Euroconference NEWS)
I nuovi crediti d’imposta per l’acquisto di beni strumentali nuovi alla prova del quadro RU. 178/2020 A decorrere dall’anno di entrata in funzione dei beni 6935 2L Investimenti in beni strumentali nuovi di cui all’art. (Ipsoa)
A questo proposito, la Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n. 10110 del 28.05.2020 (e, analogamente, con Ordinanza n. 24518 del 04.11.2020), in materia di spese sostenute per il miglioramento di beni immobili di proprietà di terzi e detenuti in comodato, ha escluso la possibilità di rimborso dell’imposta (Euroconference NEWS)
