Victoria judicial de B. Braun en los litigios por infracción de patentes contra los distribuidores de Poly Medicure Ltd. en Australia (Multigate Medical Devices Pty. Ltd.) y en España (Dextromédica S. L.)

En esta detallada sentencia se declaró que Multigate había infringido la reivindicación 1 de la patente australiana núm. 2012258327 y las reivindicaciones 1 a 6 de la patente australiana núm. 2012260577. Además, la sentencia desestimó la demanda reconvencional presentada por Multigate, confirmando que todas las reivindicaciones invocadas eran válidas.

La sentencia dictada en el procedimiento australiano fue formalizada mediante autos de 28 de octubre de 2014, que ordenaron el cese de las ventas de los productos infractores durante la vida legal de las patentes AU2012258327 y 2012260577 (estos autos permanecen en suspenso en tanto se resuelva la apelación que pueda presentar Multigate). Multigate ha sido además condenada a abonar íntegramente las costas del procedimiento, incluidas las de la reconvención. La cuantía que Multigate debe abonar a B. Braun como consecuencia de la infracción de las patentes tiene que ser todavía determinada por el tribunal federal australiano. Multigate tiene ahora un plazo de dos semanas para recurrir la sentencia, durante el cual. La orden de prohibición de comercialización y otros autos están en suspenso.

La victoria de B. Braun en el procedimiento seguido en Australia se suma al éxito cosechado en otras jurisdicciones. Tal y como informamos recientemente, también se concedieron medidas cautelares a favor de B. Braun en otro litigio de patentes contra el distribuidor de Polymed en España, Dextromédica, S.L. Desde la difusión de esta información el 23 de septiembre de 2014, el procedimiento principal también se ha resuelto favorablemente para B. Braun en virtud de sentencia de 1 de octubre de 2014 (Juzgado de lo Mercantil 4 de Barcelona, P.O. 444/13-MI, sentencia núm. 165/14). Dextromédica puede recurrir esta sentencia hasta el 30 de octubre de 2014.

A la vista de los dos resultados favorables de estos dos procedimientos en Australia y España, B. convencida de que finalmente se impondrá también en el pleito que se está siguiendo en Alemania ante el Tribunal Regional de Dusseldorf contra Polymed y sus distribuidores (Asunto 4b O 115_13), procedimiento que permanece en suspenso a petición de las partes hasta que la Oficina Europea de Patentes emita su decisión en la primera instancia sobre la oposición de la patente EP1911487 invocada por B. Braun.

Contacto para la prensa 

Mechthild Claes, +49/5661/711635, [email protected]