Abuso d’ufficio, Duchini alla Corte Costituzionale: «Questione inammissibile e infondata»
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Di Enzo Beretta Si è discussa oggi davanti alla Corte Costituzionale la memoria difensiva dell’avvocato Nicola Di Mario, difensore dell’ex procuratore aggiunto di Perugia Antonella Duchini, al centro del processo di Firenze sospeso a seguito dell’abrogazione del reato di abuso d’ufficio. La difesa ha chiesto il rigetto della questione di legittimità costituzionale sollevata dal tribunale di Firenze, definendola «manifestamente inammissibile, infondata e irrilevante». (- Umbria 24)
Se ne è parlato anche su altri media
Quattordici le ordinanze che sono state trattate: tredici dei giudici di merito, una della Corte di Cassazione. L’abrogazione dell’abuso d’ufficio è al vaglio della Corte Costituzionale. (Domani)
E infatti il giudice di Locri, che il 5 dicembre 2024 ha fatto ricorso alla Consulta contro la soppressione dell’abuso d’ufficio, parte proprio da qui, e segnala che un condannato definitivo ha chiesto la revoca della sua condanna. (Il Fatto Quotidiano)
In larga parte analoghi i punti di criticità sollevati dai diversi magistrati, dove a spiccare è soprattutto il profilo di contrasto con gli impegni internazionali assunti dall’Italia. Arriva domani, all’esame della Corte costituzionale, con lo svolgimento dell’udienza pubblica, uno dei punti qualificanti delle politiche della giustizia del Governo Meloni, la soppressione dell’abuso d’ufficio. (Il Sole 24 ORE)
