Danni vaccini: sentenza UE non rende indispensabile la certezza scientifica
"Nel caso di specie - spiega la Corte - viene fatto riferimento, in particolare, alle eccellenti condizioni di salute pregresse del sig". Secondo i giudici, la vicinanza temporale tra la somministrazione del vaccino e l'insorgenza della malattia, l ... (InfoCatania)
Su altre fonti
Nell'agosto 1999, il sig. Ha verificato che nella sua situazione mancavano precedenti familiari. (ItaliaPost.it)
Di fatto, ciò che l'alta corte UE ha stabilito è che, in ... (ItaliaPost.it)
Il giudice in mancanza di prove certe e inconfutabili "può concludere che sussistono un difetto del vaccino e un nesso di causalità tra quest'ultimo e una malattia sulla base di un complesso di indizi gravi, precisi e concordanti, qualora tale ... (ItaliaPost.it)
Per la Corte la risposta deve essere affermativa: in mancanza di prove certe e inconfutabili gli indizi bastano purché il loro complesso consenta al giudice "di ritenere, con grado sufficientemente elevato di probabilità, che una simile conclusione ... (ItaliaPost.it)
La Corte di giustizia dell'Unione europea si é espressa in relazione al caso di un cittadino francese, ammalatosi di sclerosi multipla poco dopo la somministrazione di un vaccino contro l'epatite B prodotto dalla Sanofi Pasteur. (ItaliaPost.it)
La questione, inizialmente respinta per l'assenza di consenso scientifico sul nesso di causalità fra vaccinazione anti epatite B e malattia, è arrivata davanti alla Corte di Giustizia Ue cui è stato chiesto se il giudice possa basarsi su indizi gravi ... (InfoCatania)
