Il Messaggero : "Test ucraino per la Lazio. Schiaffo a San Siro: niente Champions 2027"
Articolo Precedente
Articolo Successivo
"Test ucraino per la Lazio. Schiaffo a San Siro: niente Champions 2027" scrive Il Messaggero in prima pagina trattando due temi relativi al calcio con la Lazio pronta a scendere in campo in Europa Lea (TUTTO mercato WEB)
La notizia riportata su altre testate
Pesa l'incertezza sul destino dello storico impianto, con Milan e Inter che stanno lavorando a nuovi progetti. L'annuncio ufficiale è arrivato dall'UEFA, che ha motivato la scelta di togliere definitivamente Milano dalle possibili sedi. (Goal Italia)
STADI – Il presidente del Coni Giovanni Malagò spiega cosa non è andato. Anzi, spiega in realtà il motivo per cui San Siro non ospiterà l’evento europeo: «Per gli addetti ai lavori, comunità allargata, non è una novità in assoluto. (Inter-News.it)
L’ultima finale organizzata a Milano andò in scena otto anni fa: ai rigori, il 28 maggio del 2016 il Real vinse il derby di Madrid contro l’Atletico. La diatriba infinita fra il sindaco Beppe Sala e le due squadre milanesi, determinate a costruire un nuovo stadio, fra rallentamenti e cambi di programma, ha già prodotto un effetto collaterale: la revoca della finale di Champions League del 2027. (Corriere della Sera)
Ci saremmo aspettati una maggiore difesa del ‘campo di San Siro’ e di decisioni che andassero nell’interesse della città. La decisione della UEFA di non disputare la finale della Champions League 2027 a San Siro fa rimanere male anche Ignazio La Russa: "C’è grande dispiacere per la decisione della UEFA di togliere allo stadio San Siro la finale di Champions League 2027 - le parole del presidente del Senato raccolte da Sportface. (Fcinternews.it)
Leggi tutta la notizia (Virgilio)
Ennesimo euroflop all’Italiana. Luci a San Siro per una finale di Champions non se ne vedranno più, almeno fino al 2027. Decisione alla ceca, quella di Praga? Niente affatto, era tutto previsto. L’Esecutivo Uefa boccia la finale di Champions 2027 a Milano causa “alto rischio”. (Avvenire)
