“Linguaggio primitivo e logica assente”: 95% di bocciati alla prova scritta in magistratura

Il Fatto Quotidiano INTERNO

E riflette: “Può darsi che il concorso “light” abbia indotto a consegnare anche temi di bassa qualità, sperando in valutazioni meno rigorose.

Io non ho figli, ma chi li ha racconta che si fanno sempre meno temi e sempre più riassunti, che si usano sempre più i computer e si insiste sempre meno sulla scrittura elaborata.

E il risultato si vede: nei temi c’erano difficoltà nell’andare a capo, qualcosa che si impara in terza elementare”. (Il Fatto Quotidiano)

Ne parlano anche altre testate

Concorso magistratura: numerosi posti scoperti. Dei 3.797 candidati ammessi alle prove scritte, soltanto in 220 potranno accedere allo step successivo. Disastro al Concorso in magistratura, passa soltanto il 5%: “Candidati non sanno andare a capo”. (Younipa - il blog dell'Università degli Studi di Palermo)

Davvero è accaduto? Bocciati la quasi totalità degli aspiranti giudici. (Il Fatto Quotidiano)

E ancora: “Trovare candidati del concorso in magistratura che non sanno andare a capo è un problema molto serio, io l’ho imparato in terza elementare…”. “Errori di diritto e di grammatica, ma anche candidati che non sanno andare a capo”. (Orizzonte Scuola)

Magari solo quelli, magari solo errori di diritto. Ma non c’erano solo quelli nei testi redatti da chi si presentava al concorso per entrare in Magistratura. (Blitz quotidiano)

Bocciati la quasi totalità degli aspiranti giudici. Davvero cervelli o piuttosto sinceri asinelli? (Il Fatto Quotidiano)

Insomma, non una grande pubblicità per la magistratura italiana che ha già diversi problemi da risolvere. Questo il quadro preoccupante che emergerebbe dalla correzione delle prove scritte dell’ultimo concorso in magistratura. (Il Primato Nazionale)