L'errore di non acquistare un sostituto prima di cedere Kvaratskhelia

Articolo Precedente
Articolo Successivo
L'errore di non acquistare un sostituto prima di cedere Kvaratskhelia Fino alle ultime ore di mercato il Napoli non è riuscito a prendere un sostituto di Khvicha Kvaratskhelia. Il primo nome, quello di Alejandro Garnacho, è stato trattato a lungo ma le richieste da 70 milioni dello United non erano soddisfabili da un Napoli che ne voleva spendere 50. Poi a scalare non sono arrivati in diversi, anche se meno esotici rispetto all'argentino del Manchester (TUTTO mercato WEB)
Ne parlano anche altre fonti
Napoli, sorridono solo le casse del club. La classifica meritava altro sforzo sul mercato (Gazzetta) Conte doveva invece sostituire Kvara, venduto al Psg: un titolare e per qualità il miglior giocatore del Napoli. (IlNapolista)
E' la peggiore sessione di mercato della storia del Napoli (Tutto Napoli)
Gazzetta sul mercato: "Conte si aspettava ben altro. Aveva fatto due nomi" (Tutto Napoli)

“È giusto che Conte sia dispiaciuto per non aver sostituito Kvaratskhelia con Garnacho o Adeyemi, non si strappi le vesti per Saint-Maximin, uno che a furia di aspettarlo era finito in Arabia Saudita. Condò: "E' giusto che Conte sia dispiaciuto. (Tutto Napoli)
Napoli, flop mercato: una soluzione tampone e investimenti rinviati all'estate (TUTTO mercato WEB)
"Molto male il Napoli nelle trattative low cost, ma è andata persino peggio per quelle in cui il club azzurro ha dato la sensazione di voler investire. Le telenovele di gennaio sono infatti state tre e si sono concluse tutte con lo stesso esito: fallimentare. (CalcioNapoli1926.it)