Libero all'attacco: «Lo stile Paratici inguaia la Juve»
Ecco cosa è emerso. Le parole di Marino al termine di Udinese Juve non sono passate inosservate.
Paratici e uno stile che condiziona la Juve: Libero analizza i comportamenti del dirigente bianconero.
Il dirigente si è schierato contro la società e in particolare contro Paratici, reo di aver protestato con Chiffi a fine primo tempo.
Libero oggi in edicola analizza il comportamento del direttore dell’area tecnica della Juve: «annus horribilis» per il bianconero, mai così in discussione mediatamente dal 2010. (Juventus News 24)
La notizia riportata su altri giornali
Non mi era mai capitato di vedere delle proteste alla fine del primo tempo perché non era stato dato il recupero. Chi è sportivo non deve farlo, andare a condizionare l’arbitro durante una gara è aberrante" (Sport Fanpage)
È infatti proprio il cronometro dell'arbitro che sancisce l'inizio della partita a prescindere da cosa viene indicato sul tabellone dello stadio I due tabelloni dello stadio indicavano un tempo diverso rispetto a quello del tempo reale. (Sport Fanpage)
E oggi, ritrovare all'allenamento i ragazzi depressi e sfiduciati mi ha fatto intristire e innervosire ancora di più. Dopo la pantomima dell'intervallo, tutte le decisioni mezze e mezze sono andate a favore della Juventus, l'arbitro non era più tranquillo" (Udinese Blog)
È la dura accusa che l’Udinese aveva rivolto per bocca del suo ds, Pierpaolo Marino, a Fabio Paratici, suo omologo juventino dopo il match di domenica scorsa. Una condotta che, però, la Figc non ha ritenuto di dover sanzionare. (Il Fatto Quotidiano)
Il regolamento dà al cronometro dell’arbitro tutte le verità sulla partita, tutti gli altri cronometri hanno meno importanza. Non mi era mai capitato di vedere delle proteste alla fine del primo tempo perché non era stato dato il recupero. (TuttoUdinese.it)
Paratici Chiffi, dure proteste nell’intervallo: il presunto motivo del gesto durante il match tra Udinese e Juve. Proteste feroci nell’intervallo di Udinese Juve. Secondo la ricostruzione del Corriere della Sera, il presunto motivo sarebbe legato alla mancata concessione del recupero a fine primo tempo da parte dell’arbitro (Juventus News 24)
