La Corte europea dei diritti dell’uomo dice che i vaccini obbligatori sono necessari in democrazia

La Corte europea dei diritti dell’uomo dice che i vaccini obbligatori sono necessari in democrazia
Fanpage.it ESTERI

La decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo è destinata a far discutere, soprattutto per ciò che riguarda le vaccinazioni contro il Covid-19 e le possibili implicazioni che questa sentenza potrà avere.

Non si trattava, infatti, di vaccini contro il coronavirus, ma di una serie di ricorsi presentati da genitori no vax in Repubblica Ceca.

La sentenza, però, motiva il perché non ci si può sottrarre ad un obbligo vaccinale e nega questa possibilità. (Fanpage.it)

Su altre fonti

È quanto stabilisce una sentenza emanata l’8 aprile dalla Corte europea dei diritti dell’uomo. La Corte europea dei diritti dell'uomo respinge il ricorso di alcune famiglie no-vax della Repubblica Ceca (Wired.it)

Il tema è di attualità, soprattutto di fronte a una vaccinazione di massa senza precedenti a livello mondiale contro la Covid-19. La narrativa No-vax contro i vaccini e l’obbligatorietà vaccinale viene spesso sostenuta da interpretazioni errate delle leggi, della Costituzione italiana, delle norme o delle convenzioni internazionali, come quelle riguardanti i diritti umani. (Open)

È la prima volta che la Corte europea dei diritti dell'uomo esamina un caso di questo tipo. E' da evidenziare che la sentenza di Strasburgo si riferisce a vaccini "ben noti alla scienza medica". (Studio Cataldi)

Corte Strasburgo: l'obbligo vaccinale è necessario nelle società democratiche

"L'obiettivo deve essere che ogni bambino sia protetto contro malattie gravi, attraverso la vaccinazione o in virtù dell’immunità di gregge", ha aggiunto la Corte con sede a Strasburgo, stabilendo che non c'è stata violazione dell’articolo 8 sul diritto al rispetto della vita privata della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. (La Sicilia)

I giudici europei, però, hanno riconosciuto che la vaccinazione obbligatoria è coerente con "l'interesse superiore" dei bambini e non viola alcun diritto. Secondo gli esperti, la sentenza potrebbe costituire un precedente per un eventuale obbligo di vaccinazione contro il Covid-19 (Sputnik Italia)

A proposito di questi ultimi, "il loro interesse deve essere di primaria importanza. Lo ha stabilito in una sentenza legata al ricorso di alcune famiglie contro lo Stato della Repubblica Ceca, in cui vige l'obbligo di immunizzare i bambini contro nove malattie. (Rai News)

Facebook Twitter Pinterest Linkedin Tumblr