Tar Lazio accoglie ricorso contro circolare ministero su tachipirina e vigile attesa

Per tali ragioni il ricorso deve essere accolto”.

“È onere imprescindibile di ogni sanitario di agire secondo scienza e coscienza, assumendosi la responsabilità circa l’esito della terapia prescritta quale conseguenza della professionalità e del titolo specialistico acquisito”.

di Terra Nuova. Forse ti interessa anche:

Poi ha concluso, “questa decisione cristallizza una volta per tutte quale sia il ruolo del medico di medicina generale, ovvero agire e non lasciare i malati Covid ad attendere l’evolversi della malattia”. (Terra Nuova)

Su altre fonti

Viene bocciata la circolare del ministro della Salute, Roberto Speranza, riguardo alle cure domiciliari per pazienti che hanno contratto il Coronavirus. Covid, decisione importante in merito al protocollo del ministero relativo alle terapie domiciliari. (Canale Dieci)

Ci siamo attivati a livello governativo e abbiamo fatto un tavolo tecnico con gli organismi sportivi interessati. Vedrò in settimana il ministro Speranza per trovare una soluzione condivisa in occasione delle competizioni europee” (Calcio In Pillole)

Era settembre 2020 quando su questo giornale pubblicammo l’intervista a un infettivologo, il messinese Lorenzo Mondello, ex primario dell’ospedale Papardo, impegnato in prima linea a combattere il Covid sin dall’inizio della pandemia. (L'Ecodelsud.it)

Il Governo, andando a vincolare i medici, ha di fatto privato i cittadini delle cure domiciliari precoci, paralizzando la sanità territoriale, e portato al collasso il sistema ospedaliero, con le drammatiche conseguenze che migliaia di famiglie conoscono purtroppo molto bene» Pertanto il «contenuto della nota ministeriale, imponendo ai medici puntuali e vincolanti scelte terapeutiche, si pone in contrasto con l’attività professionale così come demandata al medico nei termini indicata dalla scienza e dalla deontologia professionale. (Logudorolive -)

Roberto Vitanza e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;. Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. Alla udienza del giorno 7 dicembre 2021 il ricorso è stato trattenuto in decisione. (Cronache TV)

Quindi, conclude il tribunale amministrativo, “il contenuto della nota ministeriale, imponendo ai medici puntuali e vincolanti scelte terapeutiche, si pone in contrasto con l’attività professionale così come demandata al medico nei termini indicata dalla scienza e dalla deontologia professionale. (Lineaitaliapiemonte.it)