Abuso d'ufficio, il presidente Anac Busia: “Per i giudici non esiste obbligo internazionale, ma resta il vuoto di tutela”

5/9/2025 INTERNO

Dal vertice dell’Anac, lei Giuseppe Busia è stato un “nemico” dell’abolizione dell’abuso d’ufficio. Cosa prova ora? Come per tutte le sentenze della Consulta, dopo un’attenta lettura, non si può che rispettarle. Ma le obiezioni che avevo sollevato più volte restano tutte valide. Sì, ma il reato non c’è più. E purtroppo ciò porta ai tanti … (Il Fatto Quotidiano)

Ne parlano anche altri giornali

La Corte costituzionale ha stabilito che l’abrogazione dell’abuso d’ufficio non è incostituzionale. (Il Fatto Quotidiano)

di aver esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate da 14 autorità giudiziarie, inclusa la Corte di Cassazione. «La Corte ha ritenuto ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta “Convenzione di Merida”)», si legge nella nota. (Pagella Politica)

La Corte boccia le questioni sollevate dalla Cassazione e da 13 giudici contro l’abrogazione del reato cancellato a luglio. (La Verità)

Lo ha deciso la Corte costituzionale con una sentenza per ora anticipata solo da un comunicato, con le motivazioni che saranno depositate tra qualche settimana. L’abrogazione dell’abuso d’ufficio, uno dei cardini della politica penale del Governo Meloni, non è incostituzionale. (Il Sole 24 ORE)

Talvolta al termine di iter giudiziari che duravano oltre dieci anni. Ora la Corte Costituzionale ha stabilito che l'abrogazione di quel reato è legittima. (Corriere della Sera)

Non si tratta di una decisione che appone il bollino verde su una legge, negandone il carattere problematico. La Corte non ha q… (la Repubblica)