“Il disastro al concorso per magistrati inizia con i guai dentro i licei”

Il Fatto Quotidiano INTERNO

Bocciati la quasi totalità degli aspiranti giudici.

Davvero è accaduto?

Davvero cervelli o piuttosto sinceri asinelli?

Il concorso in magistratura si è appena consumato ed è successo il patatrac: dei 3.797 candidati presentatisi all’esame scritto solo 220 hanno diritto a provare l’orale.

Punto, punto e virgola e punto e a capo.

(Il Fatto Quotidiano)

La notizia riportata su altre testate

Disastro al Concorso in magistratura, passa soltanto il 5%: “Candidati non sanno andare a capo”. Disastro al Concorso in magistratura, passa soltanto il 5%: “Candidati non sanno andare a capo”. Questo porterà a un buon numero di posti scoperti: si parla almeno di 90 dei 310 posti messi a concorso. (Younipa - il blog dell'Università degli Studi di Palermo)

Dei giornalisti, dei politici, degli avvocati, degli autori televisivi, degli sceneggiatori, dei romanzieri, dei commercianti, dei prof…perché no dei magistrati? Magari solo quelli, magari solo errori di diritto. (Blitz quotidiano)

Il disastro del concorso in magistratura Di. Un disastro o quasi. Poi rincara la dose: “Abbiamo riscontrato una grande povertà argomentativa e una povertà linguistica (Orizzonte Scuola)

Questo il quadro preoccupante che emergerebbe dalla correzione delle prove scritte dell’ultimo concorso in magistratura. Insomma, non una grande pubblicità per la magistratura italiana che ha già diversi problemi da risolvere. (Il Primato Nazionale)

Bocciati la quasi totalità degli aspiranti giudici. Davvero è accaduto? (Il Fatto Quotidiano)

E riflette: “Può darsi che il concorso “light” abbia indotto a consegnare anche temi di bassa qualità, sperando in valutazioni meno rigorose. E il risultato si vede: nei temi c’erano difficoltà nell’andare a capo, qualcosa che si impara in terza elementare”. (Il Fatto Quotidiano)