Non è incostituzionale l'abrogazione dell'abuso d'ufficio: il comunicato della Corte costituzionale

Articolo Precedente
Articolo Successivo
Corte costituzionale, udienza del 7 maggio 2025 Presidente Barbera, Relatore Viganò Come avevamo anticipato, era prevista per il 7 maggio l’udienza, davanti alla Corte costituzionale, sull’abrogazione dell’art. 323 del codice penale (abuso d’ufficio) ad opera dell’articolo 1, comma 1, lettera b), della Legge numero 114 del 2024 (Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale, all’ordinamento giudiziario e al codice dell’ordinamento militare). (Giurisprudenza penale)
Su altri media
Nel suo editoriale sul Corriere dello Sport, il noto giornalista Franco Ordine ha parlato dell’approdo in finale di Champions League dell’Inter e dell’imminente finale di Coppa Italia del Milan. EFFETTO BOOMERANG – «È un curioso effetto boomerang quello che si registra qui a Milano nelle ore che seguono il magnifico approdo dell’Inter alla finale Champions di Monaco del 31 maggio prossimo. (InterNews24.com)
L'abrogazione del reato di abuso d'ufficio, prevista dalla riforma Nordio, non è in contrasto con la Costutuzione italiana. E' quanto ha deciso la Corte costituzionale respingendo le questioni sollevate da quattordici autorità giurisdizionali sulla riforma approvata dalla maggioranza e firmata dal ministro della Giustizia. (RaiNews)
La Corte Costituzionale ha esaminato in camera di consiglio le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di cassazione, sull'abrogazione del reato di abuso d'ufficio ad opera della legge numero 114 del 2024. (La Provincia di Cremona)

La Corte costituzionale ha stabilito che l’abrogazione del reato di abuso d’ufficio non viola la Costituzione. Sono state respinte le questioni di legittimità sollevate da quattordici autorità giurisdizionali. (TGLA7)
Ma le obiezioni che avevo sollevato più volte restano tutte valide. Dal vertice dell’Anac, lei Giuseppe Busia è stato un “nemico” dell’abolizione dell’abuso d’ufficio. (Il Fatto Quotidiano)
Nel merito, questioni infondate perché dal testo della stessa Convenzione non è ricavabile né l'obbligo di prevedere il reato di abuso d'ufficio, né il divieto di abrogarlo ove presente. Per la Consulta l'abrogazione del reato di abuso d'ufficio non è incostituzionale. (RaiNews)