Conte: no al condono edilizio
In pratica queste non sarebbero state demolite, se fosse stata riscontrata la "attuale conformità dell’opera".
Roma - Il Premier Giuseppe Conte ha stralciato la norma sul Condono Edilizio del Decreto Semplificazioni, che ha suscitato mal di pancia nella sua maggioranza.
I punti contestati nel testo erano due: gli abusi edilizi e l’accertamento di conformità.
Nel testo si leggeva che "tale accertamento di conformità non opera alcuna sanatoria retroattiva, ma si limita a riscontrare l’attuale conformità dell’opera. (RagusaNews)
Ne parlano anche altre fonti
Al fine di migliorare il funzionamento del sito, e di presentare le notizie più rilevanti e la pubblicità selettiva, raccogliamo informazioni di natura tecnica e non personale su di lei, anche mediante l'utilizzo di strumenti forniti da nostri partner. (Sputnik Italia)
È il Recovery Fund il dossier caldo al centro della conversazione. Conte, che ha provato a difendere il condono fino all’ultimo, alla fine ha dovuto cedere. (L'Eco Vicentino)
La registrazione è gratuita e ti consente la lettura di n. 3 articoli ogni 7 giorni. Non hai ancora un account? Registrati. Accedi tramite la tua email: Per favore, correggere i seguenti errori di input: dummy Email * Password * Ricordami Entra Non ricordi la tua login e/o la password? (Il Manifesto)
Per gli autonomi e i professionisti iscritti alle gestioni separate Inps è previsto il bonus 600 euro aprile in automatico. Decreto Liquidità imprese:. --- Decreto Liquidità pubblicato in Gazzetta Ufficiale: pubblicato il testo del nuovo Decreto Liquidità imprese in GU. (The Italian Times)
Leggi Anche Decreto Semplificazioni, “appalti senza gara fino a 5 milioni di euro e procedure accelerate per le opere di rilevanza nazionale” Il premier Conte nel corso del vertice di maggioranza ha deciso di togliere l'articolo contestato anche da Verdi e Legambiente. (Il Fatto Quotidiano)
Niente condono edilizio. Il sottosegretario dell’Ambiente, il pd Roberto Morassut, sottolinea che la norma sul condono edilizio era un elemento “insidioso, che avrebbe ammazzato il suolo” ed era stata scritta “in totale contrasto con l’obiettivo dichiarato di questo governo di limitare il consumo di suolo e perseguire l’obbiettivo del saldo zero entro il 2050”. (L'agone)
