PGT e Regolamento edilizio del Comune di Milano - Dibattito Promosso da Assoedilizia e da Archxmi Architetti per Milano - IL GIORNO del 27 maggio 2016
CONVEGNO - L'ALLARME DI ASSOEDILIZIA
«Il Pgt non deve dimenticare l'area della Città metropolitana»
-MILANO, MENO DIRIGISMO e burocrazia
Più attenzione alle periferie e alla realtà metropolitana
Per una revisione del Piano di governo del territorio (Pgt) e del Regolamento
Edilizio del Comune di Milano.
Sono alcune delle priorità emerse dal seminario di Assoedilizia e di Architetti per Milano tenutosi ieri nella sede di via Meravigli.
Tema lo sviluppo urbanistico, sociale ed economico dell'area metropolitana milanese:
3 milioni di abitanti e una produzione pari al 15% del Pil nazionale.
Ha aperto i lavori il presidente di Assoedilizia, Achille Colombo Clerici: «Ho seguito molti dibattiti sulla Città Metropolitana, ma ben poco è stato detto sulla sua trasformazione in ente amministrativo ha affermato né sui suoi
contenuti. Dubbi sorgono sulla possibilità di armonizzare le differenti
normative, a cominciare da quelle fiscali, di 133 amministrazioni locali.
L'area metropolitana è la scala alla quale realizzare la pianificazione urbanistica, l'esercizio della potestà tributaria, la gestione dell'apparato e del sistema culturale, la programmazione economica.
Nello specifico dell'attività edilizia, il denominatore comune che dovrebbe ispirare tale armonizzazione non deve essere un principio dirigistico quanto la creazione di precondizioni entro le quali i privati possano liberamente operare, innescando un processo virtuoso di recupero edilizio ed urbano».
Il presidente diArchitetti per Milano, Alberico Barbiano di Belgiojoso, che ha sottolineato alcune criticità della città, dalla burocrazia insostenibile all'Edilizia residenziale pubblica, ha osservato come sia «necessario che le periferie diventino cerniera tra il centro di Milano e la grande area della Città Metropolitana».
Pierluigi Roccatagliata, già direttore del Centro Pim, ha spiegato che «la revisione del Pgt deve costituire. una priorità per la prossima amministrazione». Per «porre rimedio al mancato confronto con la dimensione metropolitana degli effetti del Piano».
