Cosa dice davvero la sentenza del…"

Peraltro, già nel 2012 l’Italia era stata condannata dalla Corte europea dei diritti umani, nella nota sentenza Hirsi Jamaa e altri contro l’Italia. In altre parole, la sentenza riconosce che le persone in questione possano esercitare il diritto che gli è stato negato. Non si tratta, come pure si è detto e letto, che il Tribunale di Roma abbia stabilito che i respingimenti sono illegali. Una sentenza estremamente importante, della quale tuttavia molti commentatori non hanno colto l’aspetto… Leggi

Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web. I 14 eritrei per il tribunale hanno anche diritto a un risarcimento. A stabilirlo il tribunale civile di Roma che ha riconosciuto il diritto a entrare in Italia e a chiedere protezione internazionale a 14 eritrei, rimandati dalle autorità italiane in Libia. Cronaca - I giudici hanno riconosciuto il diritto a entrare in Italia a 14 persone rimandate in… Leggi

Il Tribunale Civile di Roma, in materia di migranti, ha emesso una sentenza che farà discutere, stabilendo che i respingimenti sono illegali. Il tribunale ha emesso la sentenza sulla cosiddetta “causa Osman e altri contro l’Italia“. Inoltre, chi li subisce dovrà essere risarcito e potrà presentare domanda di protezione internazionale in quel Paese. Il Tribunale Civile di Roma, in materia di migranti, ha emesso una sentenza che farà discutere, stabilendo che i respingimenti sono… Leggi

Ne dà notizia Amnesty international. Dopo una notte di navigazione, le persone salvate erano state collettivamente respinte in Libia, senza alcun atto formale in alcuni casi mediante l'uso della forza. Una sentenza di peso quella emessa dalla prima sezione del Tribunale civile di Roma secondo cui i respingimenti sono illegali e chi li subisce ha diritto a vedersi risarcire il danno e a presentare domanda di protezione internazionale in quel Paese. Leggi

Mar, 03/12/2019 - 12:26 — Costanza Castiglioni. Nel mezzo tra il populismo ed il rispetto della vita degli altri, arriva il Tribunale Civile di Roma, secondo il quale, chi subisce respingimenti, ha diritto ad essere protetto nel paese richiedente con un risarcimento danni alla persona. Dopo un'intera notte di navigazione, le persone salvate, furono però respinte in Libia, senza alcun atto formale e soprattutto, in alcuni casi, mediante l'uso della forza. Leggi

La sentenza del Tribunale civile di Roma potrebbe essere un precedente per altri processi in corso. Chiara la posizione della legge italiana su questa vicenda e presto questa sentenza potrebbe diventare un precedente per altri processi in corso. La sentenza del Tribunale civile sui migranti: “I respingimenti sono illegali. ROMA – La sentenza di un Tribunale civile sui migranti potrebbe diventare un precedente importante per quanto riguarda la lotta all’immigrazione. Leggi

Ad annunciarlo è stata Amnesty International che con l'Asgi aveva promosso un'azione contro il respingimento (LO SPECIALE MIGRANTI). I migranti avranno anche diritto a un risarcimento danni. I respingimenti avvenuti tra il 2009 e il 2010. Come hanno ricordato Amnesty International e Asgi, la sentenza fa riferimento alle vicende accadute tra il 2009 e il 2010 "quando, a seguito della conclusione dell'Accordo con la Libia, l'Italia ha effettuato numerosi respingimenti. Leggi

Questa la sentenza emessa nei giorni scorsi dal tribunale civile di Roma che, accogliendo un ricorso dell’Asgi e da Amnesty international Italia, ha deliberato che un gruppo di migranti soccorsi da una nave militare italiana nel 2009 e respinti hanno diritto al risarcimento del danno e all’ ingresso in territorio italiano per presentare domanda di asilo. I fatti risalgono al 27 giugno 2009 quando un gommone con 89 persone a bordo partito dalla… Leggi

A poche miglia da Lampedusa - si legge sul sito di Amnesty International Italia - con il motore in avaria, il gommone era stato soccorso dalla Marina militare italiana. Dopo una notte di navigazione, le persone salvate erano state collettivamente respinte in Libia, senza alcun atto formale in alcuni casi mediante l'uso della forza. Una sentenza di peso quella emessa dalla prima sezione del Tribunale civile di Roma secondo cui i respingimenti sono illegali e chi li subisce ha diritto a vedersi risarcire il danno e a presentare… Leggi

Lo annuncia Amnesty International che aveva promosso ricorso contro il respingimento, avvenuto nel 2009. Tra il 2009 e il 2010,spiega l'organizzazione, "a seguito dell'accordo con la Libia,l' Italia ha effettuato molti respingimenti.Prassi già ritenuta illegittima dalla Corte europea per i diritti umani". I 14 profughi hanno anche diritto a chiedere un risarcimento. Migranti, Corte: respingimenti illegali. Leggi

VIRGILIO NOTIZIE | 03-12-2019 14:55 La sentenza, precisa Amnesty International, fa riferimento ai numerosi respingimenti effettuati tra il 2009 e il 2010, a seguito della conclusione dell’accordo con la Libia, dal governo italiano allora guidato da Silvio Berlusconi, con il leghista Roberto Maroni ministro dell’Interno. Il giudice ha riconosciuto che i migranti hanno anche diritto ad un risarcimento danni. Leggi

Dopo una notte di navigazione, le persone salvate erano state collettivamente respinte in Libia, senza alcun atto formale in alcuni casi mediante l’uso della forza. (Il Faro online) A poche miglia da Lampedusa, con il motore in avaria, il gommone era stato soccorso dalla Marina militare italiana. Roma – Una sentenza importante quella emessa dalla prima sezione del Tribunale Civile di Roma secondo cui i respingimenti sono illegali e chi li subisce ha diritto… Leggi

I migranti furono riportati indietro e l'allora il ministro dell'Interno Roberto Maroni parlò di «svolta storica contro i clandestini». Potranno così entrare in territorio italiano e presentare domanda di asilo 14 cittadini eritrei che erano stati respinti in Libia il primo luglio 2009 dalla Marina militare italiana. Erano a bordo di un barcone con 89 persone partito dalla Libia e intercettato da una nave della Marina. Leggi

La sentenza riguarda quanto avvenuto tra il 2009 e il 2010 quando, a seguito della conclusione dell’Accordo con la Libia, l’Italia effettuò numerosi respingimenti. Il tribunale dunque ha colmato questa lacuna, decidendo sulla causa promossa nel 2016 e seguita da Amnesty e Asgi (Associazione per gli studi giuridici sull'immigrazione). Una barca colma di migranti nel Mediterraneo (Ansa). COMMENTA E CONDIVIDI. Leggi

Una sentenza emessa dalla prima sezione del Tribunale Civile di Roma ha stabilito che i respingimenti sono illegali e chi li subisce ha diritto a vedersi risarcire il danno e a presentare domanda di protezione internazionale in quel Paese. Ne ha dato notizia Amnesty international. Il tribunale di Roma ha quindi emesso la sentenza sulla “causa Osman e altri contro l’Italia”, promossa nel 2016 e seguita da Amnesty e dall’Associazione per gli studi giuridici… Leggi

I 14 eritrei per il Tribunale hanno anche diritto ad un risarcimento danni. Il Tribunale civile di Roma ha riconosciuto il diritto ad entrare in Italia e a chiedere protezione internazionale a 14 eritrei che erano stati respinti in Libia. Lo annuncia Amnesty International che con l'Asgi aveva promosso un'azione contro il respingimento avvenuto nel luglio 2009. Respingere i migranti è illegittimo. Leggi

Il ministro dell'Interno era Roberto Maroni che disse: "Svolta storica contro i clandestini, è un nuovo modello di contrasto in mare per chi cerca di arrivare illegalmente". E’ una sentenza importante quella emessa nei giorni scorsi dal tribunale civile di Roma che, accogliendo un ricorso dell’Asgi e da Amnesty international Italia, ha deliberato che un gruppo di migranti soccorsi da una nave militare italiana nel 2009 e respinti hanno diritto al risarcimento del danno e all’ ingresso in… Leggi

Molti migranti sono stati sì respinti verso la Libia, ma dalla stessa Guardia Costiera libica, non da navi militari italiane. A distanza di più di dieci anni, è arrivata una sentenza che dà diritto agli 89 migranti respinti di chiedere risarcimento e di rientrare in Italia per presentare domanda di protezione internazionale. Era il 27 giugno 2009, un gruppo di 89 persone a bordo di un barcone partito dalle coste libiche, era giunto in prossimità delle acque italiane. Leggi

La sentenza, basatasi interamente sull’interpretazione dell’articolo della Costituzione italiana, ha stabilito che le persone ricorrenti hanno diritto al risarcimento del danno e soprattutto quello di “accedere nel territorio italiano allo scopo di presentare domanda di riconoscimento della protezione internazionale ovvero di protezione speciale, secondo le forme che verranno individuate dalla competente autorità amministrativa“. Leggi

A poche miglia da Lampedusa, con il motore in avaria, il gommone era stato soccorso dalla Marina militare italiana. Il tribunale ha emesso la sentenza sulla cosiddetta “causa Osman e altri contro l’Italia”, promossa nel 2016 e seguita da Amnesty e Asgi (Associazione per gli studi giuridici sull’immigrazione). Il Tribunale civile di Roma si pronuncia con una sentenza che farà storia. In particolare la decisione apre uno scenario estremamente interessante in relazione alle politiche di esternalizzazione… Leggi

A poche miglia da Lampedusa, con il motore in avaria, il gommone era stato soccorso dalla Marina militare italiana. La sentenza, basatasi interamente sull’interpretazione dell’articolo della Costituzione italiana, ha stabilito che le persone ricorrenti hanno diritto al risarcimento del danno e soprattutto quello di “accedere nel territorio italiano allo scopo di presentare domanda di riconoscimento della protezione internazionale ovvero di protezione speciale, secondo le forme che verranno… Leggi