Pop.Bari, Bruxelles dice no alla richiesta danni. Ora il ricorso alla Corte Ue

Il Sole 24 ORE ECONOMIA

Bari, scrivono i funzionari della Dg Competition in un lettera visionata dal Sole 24Ore.

2' di lettura. Bruxelles dice no alla richiesta di risarcimento danni avanzata da Banca Popolare di Bari.

Ieri la Commissione Ue ha infatti rigettato la richiesta stragiudiziale di risarcimento danni per 300 milioni presentata lo scorso 28 aprile dalla banca pugliese.

La vicenda Tercas. Il board della Popolare di Bari, assistito oggi dagli studi legali

«Nessun atto illegittimo imputabile alla Commissione è all’origine dei danni subiti» dalla Pop. (Il Sole 24 ORE)

La notizia riportata su altre testate

12 Maggio 2021. di Emiliano Bernardini. (Lettura 2 minuti). Abuso di posizione dominante della Uefa e della Fifa , entrambe beneficiarie dei diritti economici televisivi e quindi del potere di impedire l'organizzazione di altre competizioni rivali. (ilmessaggero.it)

Le questioni aperte. Tra le varie questioni poste dal giudice del Tribunale di Madrid, una si centra sugli articoli 101 e 102 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e sulla loro interpretazione. (Il Sole 24 ORE)

La battaglia di Real, Barcellona e Juventus contro le sanzioni (la Repubblica)

In una gara emozionante e contro un Chievo particolarmente aggressivo il Venezia dell'ex granata Paolo Zanetti conquista. Se in corsa ci sono. (Torino Granata)

I club ribelli di Superlega, tra cui la Juventus, sono pronti a ricorrere alla Corte di Giustizia europea: cosa rischiano i bianconeri. I club ribelli cercheranno di far valere le proprie ragioni, tutelando i loro diritti nei confronti della UEFA. (CalcioToday.it)

Secondo quanto riporta il quotidiano sportivo spagnolo "As", il tribunale commerciale numero 17 di Madrid ha sollevato una pronuncia pregiudiziale, l'11 maggio, davanti alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, per chiarire se la Fifa e la Uefa abbiano, di fatto, una posizione dominante e abusiva, come dettato dall'ordinanza del 20 aprile con la quale la Super League Company SL ha citato in giudizio le due organizzazioni calcistiche (Corriere dello Sport.it)