Usa, giudice annulla il bando alle armi d'assalto: "Come avere un coltellino svizzero"

Ma i famigliari delle vittime innocenti ribattono: ”questa sentenza è un assurdo schiaffo in faccia oltre al dolore che stiamo provando…”

Ma il giudice Benitez non vuole sentire ragioni che disturbino l’articolo 2 della costituzione sul diritto al possesso di armi.

Il giudice Roger T.Benitez per la sua clamorosa sentenza ha una spiegazione paradossalmente semplice: “Bloccare la vendita delle armi d’assalto è stato un esperimento fallimentare - dice nella sua sentenza - e non tutela l’articolo 2 della costituzione che assicura il diritto di possedere armi…. (QUOTIDIANO NAZIONALE)

Su altre testate

Sentenza shock in California dove un giudice federale da fatto cadere il divieto di vendita dei fucili d’assalto, come l’AR-15 o l’AK-47, dopo 35 anni. La motivazione del giudice. Il giudice si è però spinto oltre, motivando la sentenza in maniera a dir poco discutibile: “Qui non stiamo parlando di bazooka, cannoni o mitragliatori, ma di ordinari fucili moderni e popolari“. (L'Occhio)

Come riportato dall’Ansa, nella sentenza il giudice ha paragonato questi fucili in stile kalashnikov a “un’arma di difesa utile per proteggere la propria abitazione e la propria patria“. La sentenza di un giudice sui fucili d’assalto sembra destinata a provocare diverse polemiche negli Stati Uniti. (News Mondo)

Una decisione presa dal giudice Roger T. La sentenza concede allo Stato della California 30 giorni per presentare ricorso: un'opportunità che Newsom ha già detto di non voler farsi sfuggire, in quanto a suo parere la sentenza, che annulla un divieto in vigore dal 1989, costituisce una «minaccia diretta alla pubblica sicurezza» (Ticinonline)

E paragonare i fucili d'assalto a un coltellino svizzero - ha aggiunto Newson - è uno schiaffo e un insulto alle famiglie delle vittime delle tante stragi di massa» Da qui l'azzardato parallelo col coltellino svizzero, «perfetta combinazione tra un'arma per la difesa domestica e un'arma per la difesa della patria». (La Stampa)

“Come il coltellino dell’esercito svizzero, il popolare fucile semiautomatico Ar-15 può servire altrettanto bene a difendere il proprio domicilio e la propria patria”, scrive il giudice Benitez in un passaggio delle 90 pagine di motivazione della sentenza. (Icona News)

"Come il coltellino dell'esercito svizzero, il popolare fucile semiautomatico AR-15 può servire altrettanto bene a difendere il proprio domicilio e la propria patria", scrive il giudice Benitez in un passaggio delle 90 pagine di motivazione della sentenza. (RSI.ch Informazione)