"Non protegge i confini europei". Corte dei Conti Ue boccia Frontex

“Un importo ingente - osserva la Corte - deciso senza neanche accertare di cosa abbia bisogno Frontex per espletare il nuovo mandato e senza valutarne in alcun modo l’impatto sugli Stati membri”

Inoltre, il suo operato “non sarebbe idoneo a contrastare l’immigrazione illegale e la criminalità transfrontaliera”.

“Le mansioni affidate a Frontex alle frontiere esterne dell’Ue sono fondamentali per la lotta alla criminalità transfrontaliera e all’immigrazione illegale”, ha sottolineato Leo Brincat, membro della Corte responsabile della relazione. (L'HuffPost)

Su altri media

Ad oggi infatti l'Ue non ha ancora studiato leggi che consentano ai presunti guardiani delle sue frontiere di portare un'arma Nel mondo dei sogni europei non è chiaro quali mezzi potrebbero usare gli agenti di Frontex per evitare gli sbarchi. (il Giornale)

«Le mansioni affidate a Frontex nel controllo delle frontiere esterne dello spazio Schengen sono fondamentali per la lotta alla criminalità transfrontaliera e all’immigrazione illegale», ha dichiarato Leo Brincat, il responsabile della relazione. (Open)

La Corte dei conti dell’Ue boccia l’Agenzia di guardia costiera e di frontiera dell’Unione. Doveva essere la chiave di volta per la gestione dei flussi migratori e controllare le frontiere esterne dell’Ue, ma fin qui Frontex è stato solo uno spreco di soldi. (La Stampa)

Dare più soldi e più responsabilità a un’organizzazione pubblica non porta sempre a un miglior risultato in termini di servizi. Ne è un esempio Frontex, l’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera. (EuropaToday)

Se Frontex non ha la casa in ordine, con questo potenziale aumento (dei flussi) le cose possono peggiorare”, ha avvertito Brincat Il problema è che questo meccanismo potrebbe rendere più fragile la gestione delle frontiere da parte degli Stati membri. (LiberoQuotidiano.it)