Rogo aeroporto di Fiumicino, pm: no diossina in motivi sequestro

Tendenze online INTERNO

Roma, 27 mag. (askanews) - "E' totalmente infondata la notizia di stampa secondo cui il sequestro preventivo del molo D del Terminal 3 dell'aeroporto di Fiumicino sarebbe stato determinato da una presenza di diossina 10 volte superiore ai limiti di legge". (Tendenze online)

Ne parlano anche altre fonti

ANSA. Guarda anche. (La Stampa)

Sull'incendio scoppiato nel Terminal 3 dell'aeroporto di Fiumicino un paio di settimane fa, invece, la procura di Civitavecchia ha aperto un fascicolo sulle conseguenze per la ... (Cinque Quotidiano)

ROMA – C'è anche l'ad di Aeroporti di Roma, Lorenzo Lo Presti, tra gli indagati della procura di Civitavecchia nell'ambito dell'inchiesta sul rogo nel Terminal 3 dell'aeroporto di Fiumicino. (Blitz quotidiano)

In merito alle notizie diffuse a mezzo stampa riguardanti la presenza di diossina nelle zone coinvolte dall'incendio occorso nella notte tra il 6 e il 7 maggio scorso al Terminal 3 di Fiumicino, ADR informa di non avere a tuttora alcuna segnalazione da parte di ... (IlVolo.it)

Sono circa..... (La Repubblica)

  Il sequestro preventivo del molo D del Terminal 3 dell’aeroporto di Fiumicino è stato disposto per la «persistente inosservanza da parte dei datori di lavoro delle disposizioni previste dalla L'articolo Incendio a Fiumicino, Amendola : “Sequestro del molo D a tutela della salute” sembra essere il primo su... (Roma Daily News)