Indice di liquidità, la FIGC si esprime: «Prendiamo atto della decisione»
Le finalità sottese all’introduzione di tale indice sono, quindi, di fatto raggiunte.
«La FIGC prende atto che il Tar del Lazio ha ritenuto insussistente il pregiudizio grave e irreparabile come richiesto dall’impugnazione della decisione del Collegio di Garanzia del CONI, in quanto tutte le Società della Lega di A risulterebbero in regola con l’indice di liquidità.
La questione giuridica sulle liceità dell’introduzione del suddetto indice rimane oggetto di futura decisione di merito dello stesso Tribunale Amministrativo. (Cagliari News 24)
Su altri giornali
Le finalità sottese all’introduzione di tale indice sono, quindi, di fatto raggiunte. La FIGC prende atto che il Tar del Lazio ha ritenuto insussistente il pregiudizio grave e irreparabile come richiesto dall’impugnazione della decisione del Collegio di Garanzia del CONI, in quanto tutte le Società della Lega di A risulterebbero in regola con l’indice di liquidità. (CalcioNapoli24)
Le finalità sottese all’introduzione di tale indice sono, quindi, di fatto raggiunte. Di seguito il comunicato integrale:. (Samp News 24)
Come affermato nell’ordinanza, infine, la decisione non riguarda i Manuali per le Licenze Nazionali per l’iscrizione ai campionati di B e C (TuttoReggina.com)
Il Tar ha discusso l’ennesimo ricorso sul parametro finanziario e ha respinto l’ultima istanza della Figc, ma solo per quel che riguarda la Serie A. L’ostacolo principale da superare è l’indice di liquidità (rapporto tra attività correnti e passività correnti entro i 12 mesi) che deve essere di 0,5 in Serie A e di 0,7 per i club di Serie B e C. (GoalSicilia.it)
Il pronunciamento del Tar non fa però venir meno la validità dell’indice di liquidità come criterio per l’ammissione ai campionati di Serie B e Serie C, come precisato nella stessa ordinanza. Le finalità sottese all’introduzione di tale indice sono, quindi, di fatto raggiunte”. (LAPRESSE)
Si può sintetizzare così la vicenda giurisdizionale che si è accesa intorno alla questione dell'indice di liquidità, e che ha messo in scena l'ennesimo fronte dello scontro fra la Figc e la Lega di Serie A. (Calciomercato.com)
