Berlusconi e la sentenza che (secondo il Riformista) dimostrerebbe la “condanna sbagliata” per…

Anzi davanti al Consiglio superiore della magistratura dichiarò di non essersi sentito né condizionato né influenzato nel lavoro di redazione delle motivazioni della sentenza.

E poi riporta alcuni audio del giudice Amedeo Franco, relatore del verdetto di condanna emesso dalla Cassazione, che dice: "Berlusconi deve essere condannato a priori perché è un mascalzone!

Questa è la realtà… a mio parere è stato trattato ingiustamente e ha subito una grave ingiustizia". (Il Fatto Quotidiano)

Ne parlano anche altre fonti

Nell’audio si sente il relatore della sentenza di condanna, il magistrato Amedeo Franco, dire allo stesso Berlusconi di avere avuto “l’impressione che tutta questa vicenda sia stata guidata dall’alto”. (Virgilio Notizie)

Perché mai dovrebbe assurgere a verità al posto di quella del dottor Esposito a cui la legge aveva delegato il giudizio? Franco a colloquio con Berlusconi è stato registrato da un testimone presente e dice: “Berlusconi deve essere condannato a priori perché è un mascalzone! (LA NOTIZIA)

Berlusconi, per effetto della Legge Severino, approvata tempo dopo ma retroattiva, decadde da Senatore e venne interdetto per due anni dai pubblici uffici. (Leggilo.org)

Antonio Esposito per il caso Mediaset finì davanti al Csm. Il caso Mediaset è chiuso, anzi no. (L'HuffPost)

Registrati. Accedi tramite la tua email: Per favore, correggere i seguenti errori di input: dummy Email * Password * Ricordami Entra Non ricordi la tua login e/o la password? La registrazione è gratuita e ti consente la lettura di n. (Il Manifesto)

Il caso è devastante, Esposito ha smentito tutto annunciando querele rovesciano le accuse sul collega Franco, morto nel 2019. Esposito sarebbe stato ospite abituale dell'albergo: "Lo ricordo dal 2007 fino al 2010/2011, non so essere preciso", ha spiegato ai difensori di Berlusconi un camerere. (Liberoquotidiano.it)