Cesare Battisti, Cassazione respinge il ricorso e conferma ergastolo

Sky Tg24 INTERNO

La prima sezione penale della Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dall'ex terrorista contro l'ordinanza con cui, nel maggio scorso, la Corte di assise di appello di Milano aveva negato la commutazione della pena dell'ergastolo in quella di trent'anni di reclusione.

La Cassazione dice no alla cancellazione dell'ergastolo per Cesare Battisti.

Cassazione respinge appello di Battisti. (Sky Tg24 )

Su altri media

Battisti è stato arrestato nello scorso gennaio in Bolivia, dopo 37 anni di latitanza, ed è detenuto in carcere a Oristano. (QUOTIDIANO.NET)

Nessuno sconto di pena per Cesare Battisti. Battisti si era sempre dichiarato innocente e mai fino a oggi aveva rivolto un pensiero ai famigliari delle vittime. (Il Friuli)

Ma Battisti si trovava in Bolivia (dove c’è l’ergastolo) al momento della cattura nel gennaio di quest’anno. La prima sezione penale della Corte di Cassazione, dopo una camera di consiglio svolta oggi, ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dalla difesa del terrorista comunista pluriomicida contro l’ordinanza con cui, il 17 maggio scorso, la Corte di Assise di appello di Milano aveva negato la commutazione della pena dell’ergastolo in quella di trent’anni di reclusione. (Il Primato Nazionale)

Da quanto si è saputo, avendo già scontato come ‘presofferto’ 6 anni e mezzo circa, l’ex terrorista dei Pac potrà richiedere benefici, come i permessi premio, già tra 3 anni e mezzo circa dopo che avrà scontato complessivamente dunque 10 anni di carcere. (Open)

La Corte di Cassazione ha ritenuto corretta la decisione del Corte di assise di appello». Lo ha deciso la Cassazione che ha dichiarato oggi inammissibile il ricorso proposto dall'ex terrorista contro l'ordinanza con cui, il 17 maggio scorso, la Corte di assise di appello di Milano aveva negato la commutazione della pena dell'ergastolo in quella di trent'anni di reclusione. (Il Mattino)

Cesare Battisti sconterà l'ergastolo. Contro quella decisione aveva presentato subito ricorso il suo difensore, Davide Steccanella, noto penalista milanese, che in passato ha difeso anche Vallanzasca. (Ticinonews.ch)