Un giudice annulla il divieto sulle armi d'assalto
I fucili d’assalto non sono altro che armi ordinarie come il coltellino dell’esercito svizzero: «Un’arma di difesa utile per proteggere la propria abitazione e la propria patria».
La sentenza comunque è sospesa per 30 giorni, il tempo necessario per permettere allo stato della California di fare appello.
E paragonare i fucili d’assalto a un coltellino svizzero - ha aggiunto Newson - è uno schiaffo e un insulto alle famiglie delle vittime delle tante stragi di massa»
Da qui l’azzardato parallelo col coltellino svizzero, «perfetta combinazione tra un’arma per la difesa domestica e un’arma per la difesa della patria». (Corriere del Ticino)
Ne parlano anche altre testate
Sentenza shock in California dove un giudice federale da fatto cadere il divieto di vendita dei fucili d’assalto, come l’AR-15 o l’AK-47, dopo 35 anni. La motivazione del giudice. Il giudice si è però spinto oltre, motivando la sentenza in maniera a dir poco discutibile: “Qui non stiamo parlando di bazooka, cannoni o mitragliatori, ma di ordinari fucili moderni e popolari“. (L'Occhio)
Una decisione presa dal giudice Roger T. La sentenza concede allo Stato della California 30 giorni per presentare ricorso: un'opportunità che Newsom ha già detto di non voler farsi sfuggire, in quanto a suo parere la sentenza, che annulla un divieto in vigore dal 1989, costituisce una «minaccia diretta alla pubblica sicurezza» (Ticinonline)
LOS ANGELES (STATI UNITI) – Una sentenza di un giudice sui fucili d’assalto potrebbe aprire una nuova polemica negli Stati Uniti. La sentenza di un giudice sui fucili d’assalto sembra destinata a provocare diverse polemiche negli Stati Uniti. (News Mondo)
Un giudice federale degli Stati Uniti ha annullato il divieto di avere fucili d'assalto in vigore nello Stato della California da 32 anni. (Bluewin)
Ma il giudice federale Roger T. Benites, ha deciso di annullare il divieto. Era in vigore da 32 anni il divieto di avere fucili di assalto nello stato della California. (Il Quotidiano Italiano - Nazionale)
La sentenza concede allo Stato della California 30 giorni per presentare ricorso: un’opportunità che Newsom ha già detto di non voler farsi sfuggire, in quanto a suo parere la sentenza, che annulla un divieto in vigore dal 1989, costituisce una “minaccia diretta alla pubblica sicurezza” “Come il coltellino dell’esercito svizzero, il popolare fucile semiautomatico Ar-15 può servire altrettanto bene a difendere il proprio domicilio e la propria patria”, scrive il giudice Benitez in un passaggio delle 90 pagine di motivazione della sentenza. (Icona News)
