Tav, Ponti: nessun atteggiamento ideologico, noi neutrali
Nel parere dell'analisi costi-benefici sulla Tav non c'è stato «alcun atteggiamento ideologico». Lo ha detto il professor Marco Guido Ponti, coordinatore del gruppo di lavoro che ha redatto l'analisi che ha bocciato il completamento del progetto di altaà (Il Sole 24 ORE)
Ne parlano anche altri media
Maurizio Bufalini, direttore generale TELT: "Su questa montagna ci sono paesi che non possono vivere con una galleria sotto i piedi che potrebbe crollare" (Michele Santoro)
La strana analisi costi-benefici promossa dal ministero delle Infrastrutture (Famiglia Cristiana)
Il piede di porco buono per scassinare qualunque logica e qualsiasi tentativo di ragionamento. L'abracadabra della politica grillina è «la relazione costi-benefici». (ilGiornale.it)
Così il vicepremier e ministro dell'Interno Matteo Salvini, parlando della Tav, a margine della presentazione del rapporto Agromafie a Roma. «Più veloci viaggiano le merci e le persone e meglio è». (Il Sole 24 ORE)
"Includere la perdita delle tasse sulla benzina nell’analisi economica crea confusione quando non porta addirittura a risultati incoerenti" (L'HuffPost)
Il ministro dell’Interno interviene alla presentazione del rapporto Coldiretti sulle Agromafie. (Corriere della Sera)
