Ferrara: “Juve rischia retrocessione, caso Osimhen totalmente diverso”
Ma inoltre la questione plusvalenze per Osimhen non è mai stata messa in correlazione con l’iscrizione al campionato del Napoli.
Caso Juve e plusvalenze Osimhen: la differenza. C’è chi paragona il caso della Juventus con quello di Osimhen relative a plusvalenze.
Insomma il Napoli non ha nulla da temere ed in questo momento c’è solo la volontà di molti tifosi bianconeri di provare a trovare del marcio anche in altre società
In questi giorni infuria la tempesta intorno al mondo della Juve. (Calcio Napoli, notizie su Napolipiu.com)
Se ne è parlato anche su altri media
Da lì si potrà fare totale chiarezza in merito alle conseguenze che spetterebbero ai bianconeri. Si è parlato di punti di penalizzazione e non solo per quanto riguarda il percorso della Juventus in Serie A. (SpazioJ)
Invece così non è. Le questioni devono essere valutate nel merito, le contestazioni della Procura nei confronti dei membri del CDA del club per le commissioni e gli illeciti raccolti in tre anni di gestione sono contestazioni importanti. (Tutto Juve)
Su questo fronte quindi la procura Figc, a quanto apprende l'Adnkronos, può operare subito essendo una nuova risultanza che avrebbe portato, secondo l'ipotesi della Procura della Repubblica di Torino, ad un taglio fittizio degli stipendi e una riduzione dei costi nei bilanci del 30 giugno 2020 e 30 giugno 2021 omettendo la posizione debitoria nei confronti dei tesserati. (Adnkronos)
Il fascicolo in lista di attesa è stato aperto. Da oggi la procura federale indaga sul “filone stipendi”, la famosa manovra “correttiva” sulle rinunce dei calciatori a una parte dei compensi dell’era Covid, che per i pm di Torino fu in gran parte fittizia producendo una distorsione di bilancio con un effetto dichiarato di 90 milioni che nella realtà sarebbe stato invece limitato a 22 milioni di euro. (La Gazzetta dello Sport)
La Procura della Federcalcio – riporta l’ANSA – ha appena aperto un procedimento sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori, attraverso le quali, secondo l’ipotesi della Procura della Repubblica di Torino, si sarebbe ottenuto un taglio fittizio degli stipendi e una riduzione dei costi nei bilanci del 30 giugno 2020 e 30 giugno 2021 omettendo la posizione debitoria nei confronti dei tesserati. (fcinter1908)
La Procura della Figc ha aperto un procedimento sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori, attraverso le quali, secondo l’ipotesi della Procura della Repubblica di Torino, si sarebbe (Calciomercato.com)
