«Lo chiamate errore, ma non è un errore», afferma Soriot a Bloomberg. Un errore che aveva generato alcuni dubbi per il futuro piano vaccinale con il vaccino Oxford/Astrazeneca, e che potrebbero essere spazzati via da questo tentativo di chiarimento presentando uno studio finale più solido. Decisione presa a seguito dell’errore di calcolo, positivo da una parte e negativo dall’altra, che aveva fatto sorgere qualche dubbio alla comunità scientifica e non solo.
Leggi
Si parla di un «errore fortunato» che era stato rilevato dai ricercatori in fase di sperimentazione, dove hanno cercato proseguire ugualmente nonostante tutto. Aggiornamento ore 18:13. Pascal Soriot, numero uno di Astrazeneca, ha dichiarato oggi a Bloombergh che il vaccino anti Covid19 elaborato all’Università di Oxford richiede «studi supplementari». Questa potrebbe essere la sintesi di quanto sta accadendo al vaccino di AstraZeneca contro la…
Leggi
