Il verdetto nel caso Craig Wright porta altra confusione

Cryptonews Italy ECONOMIA

Ma, nonostante l'ordine della giuria, Wright sembrava rivendicare una vittoria totale - e anche una rivendicazione.

Non è stata posta questa domanda e questa non è mai stata una questione da decidere per la giuria.

Wright ha detto che non ha intenzione di appellarsi al verdetto, ed ha dichiarato:. "Non sono mai stato così sollevato in vita mia.

Il verdetto nel caso Craig Wright porta altra confusione. (Cryptonews Italy)

Ne parlano anche altre fonti

Il fratello di quest’ultimo, Ira Kleiman, per anni ha sostenuto che David e Wright fossero entrambi i co-fondatori di Bitcoin. Gli avvocati di Wright hanno ammesso più volte che David Kleiman e Wright erano amici e hanno collaborato al lavoro insieme. (Tech Princess)

Tornando al processo: la famiglia dell'ex-socio e amico di Wright, David Kleiman, deceduto nel 2013 cercava di ottenere metà di quegli 1.1 milioni di Bitcoin affermando che Kleiman era stato co-creatore dell'e-conio. (Ticinonline)

Secondo i documenti del tribunale, sono stati hackerati 1,1 milioni di bitcoin Satoshi Nagamoto , Il white paper dell’ottobre 2008 “Bitcoin: A Bear-to-Bear Electronic Cash System” descrive la struttura per la conversione in Bitcoin Wright ha detto in un videomessaggio: “Questa è una decisione straordinariamente buona e mi sento completamente giustificato”. (Cuore Blucerchiato)

La “caccia” all’uomo durata anni, che si nasconde dietro lo pseudonimo Satoshi Nakamoto, quando in realtà si chiama Craig, va avanti ormai da anni e anni, con teorie che si sono fatte via via più fantasiose. (Computer Magazine)

L’inflazione da valuta in circolazione non può quindi essere utilizzata da un ente centrale per ridistribuire la ricchezza tra gli utenti La sentenza si limita a dire che in quella fase, cioè nei primi giorni di Bitcoin, Wright e Kleiman non erano partner, ecco perché la pretesa dei Kleiman non ha fondamento. (Giro FVG)

Il giudice Beth Bloom ha emesso un'accusa Allen che obbliga la giuria a continuare a deliberare fino a raggiungere un verdetto. Se la giuria non fosse ancora in grado di raggiungere un verdetto, tuttavia, il giudice potrebbe dichiarare l'annullamento del processo. (Cointelegraph Italia)