Coronavirus, U-Mask: Contestiamo provvedimento ministero, prodotto sicuro
(LaPresse) – “Siamo esterrefatti dal provvedimento cautelare annunciato ieri dal ministero della Salute riguardo U-Mask.
Ricordiamo inoltre che la rivista Altroconsumo (rivista dell’omonima associazione di difesa dei consumatori) alcuni giorni fa ha pubblicato suoi autonomi test che confermavano una BFE al 98%”.
Contestiamo radicalmente il provvedimento e ci difenderemo nelle sedi opportune.
Lo fa sapere U-Mask in una nota. (LaPresse)
Ne parlano anche altre testate
Invece U-Mask non è certificata come DPI ma risulta registrata presso il Ministero della Salute come dispositivo medico di “classe I”. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un procedimento istruttorio nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd. (Quotidiano Piemontese)
Secondo l’Autorità garante della concorrenza e del mercato verrebbe enfatizzata l’efficacia di questi dispositivi con modalità ingannevoli e aggressive. L’Autorità ha avviato un procedimento istruttorio, nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd. (CinqueW News)
"A dicembre 2020 si è cominciato ad indagare sulla vicenda U-Mask, mascherina paragonata dall’azienda che la produce ai dispositivi di protezione individuale (Ffp2 o Ffp3), ma che avrebbe in realtà una capacità di filtrazione sotto la soglia prevista per legge e inferiore a quella di una comune chirurgica da 50 centesimi. (IL GIORNO)
"I claim con cui le società enfatizzerebbero l’efficacia, in termini di prevenzione, delle mascherine in questione appaiono in grado di ingannare i consumatori, inducendoli all'acquisto di un prodotto privo delle caratteristiche e della capacità filtrante pubblicizzata, con conseguente potenziale pericolo per la salute", spiega l’Autorità garante della concorrenza e del mercato. (Mediaset Play)
Il laboratorio Clodia di Bolzano, che ha certificato la capacità di filtrazione di U-Mask, è attualmente sotto sequestro dei Nas Le ispezioni della Guardia di Finanza. Ispezioni sono state condotte dalla Guardia di Finanza nelle sedi di U-Earth Biotech Ltd. (L'Aquila Blog)
È quanto l'Antitrust scrive in un comunicato annunciando di aver "avviato un procedimento istruttorio, nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd. Inoltre, "questo tipo di mascherina sarebbe impropriamente comparato con dispositivi di protezione individuale (DPI) rispetto ai quali, secondo la presentazione sul sito web, "U-Mask ha un'efficienza superiore, paragonabile a un FFP3" (Farmacista33)
