Coronavirus, U-Mask: Contestiamo…"

(LaPresse) – “Siamo esterrefatti dal provvedimento cautelare annunciato ieri dal ministero della Salute riguardo U-Mask. Ricordiamo inoltre che la rivista Altroconsumo (rivista dell’omonima associazione di difesa dei consumatori) alcuni giorni fa ha pubblicato suoi autonomi test che confermavano una BFE al 98%”. Contestiamo radicalmente il provvedimento e ci difenderemo nelle sedi opportune. Lo fa sapere U-Mask in una nota. Leggi

(LaPresse) – Il ministero della Salute ha stoppato la vendita della mascherine ‘U-Mask’ come dispositivo medico. Roma, 19 feb. La decisione, viene spiegato, è stata presa perché erano state certificate da un laboratorio privo di autorizzazione Leggi

È quanto l'Antitrust scrive in un comunicato annunciando di aver "avviato un procedimento istruttorio, nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd. Inoltre, "questo tipo di mascherina sarebbe impropriamente comparato con dispositivi di protezione individuale (DPI) rispetto ai quali, secondo la presentazione sul sito web, "U-Mask ha un'efficienza superiore, paragonabile a un FFP3" feb152021. Mascherine U-Mask, Antritrust contesta claim e attività di… Leggi

e Pure Air Zone Italy S.r.l., per contestare le attività di promozione e di vendita delle mascherine “U-Mask”. Invece U-Mask non è certificata come Dpi ma risulta registrata presso il ministero della Salute come dispositivo medico di “classe I” Secondo l’Autorità garante della concorrenza e del mercato verrebbe enfatizzata l’efficacia di questi dispositivi con modalità ingannevoli e aggressive. L’Autorità ha avviato un procedimento istruttorio, nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd. Leggi

Il laboratorio, che ha certificato la capacità di filtrazione di U-Mask, è attualmente sotto sequestro dei Nas.Laha aperto un’indagine "I claim con cui le società enfatizzerebbero l’efficacia, in termini di prevenzione, delle mascherine in questione appaiono in grado di ingannare i consumatori, inducendoli all'acquisto di un prodotto privo delle caratteristiche e della capacità filtrante pubblicizzata, con conseguente potenziale pericolo per la salute", spiega l’Autorità garante della… Leggi

Le ispezioni della Guardia di Finanza. Ispezioni sono state condotte dalla Guardia di Finanza nelle sedi di U-Earth Biotech Ltd. Il laboratorio Clodia di Bolzano, che ha certificato la capacità di filtrazione di U-Mask, è attualmente sotto sequestro dei Nas L’inchiesta di Striscia la notizia. “Dopo le inchieste di Striscia la Notizia l’Antitrust apre un’istruttoria sulle mascherine U-Mask”, ha sottolineato il tg satirico di Antonio Ricci nel commentare l’apertura del procedimento. Leggi

Il sindaco ha .Sono 7 i morti, tutti deceduti tra il 7 febbraio e oggi. Istruttoria Antitrust sulle mascherine U-Mask – LIVE -… - Yogaolic : RT @fanpage: Isolata variante covid sudafricana su una 25enne a Genova - MaxCoen33 : RT @fanpage: Isolata variante covid sudafricana su una 25enne a Genova - deb8479eaeef410 : RT @Miti_Vigliero: Coronavirus, primo caso di variante sudafricana a Genova: colpita ragazza di 25 anni di… Leggi

L’Antitrust ha avviato un procedimento contro la promozione e la vendita delle mascherine U-Mask. "A dicembre 2020 si è cominciato ad indagare sulla vicenda U-Mask, mascherina paragonata dall’azienda che la produce ai dispositivi di protezione individuale (Ffp2 o Ffp3), ma che avrebbe in realtà una capacità di filtrazione sotto la soglia prevista per legge e inferiore a quella di una comune chirurgica da 50 centesimi. Leggi

Gli scien Per chi non rispetta le regole scatta la condanna sociale. quotidianopiem : Mascherine U-Mask, avviata istruttoria per promozione ingannevole - Digital_Day : L'efficacia protettiva di 200 euro per singolo filtro 'non sarebbe debitamente comprovata' secondo @antitrust_it.… - ritwittalo : Le mascherine U-Mask finiscono sotto la lente dell’Antitrust - StartMagNews : L’Antitrust ha avviato un procedimento istruttorio sulle società U-Earth Biotech e Pure Air… Leggi

“Abbiamo avviato una class action per tutelare chi ha acquistato queste mascherine – dichiara Giacomelli –, perché a nostro avviso ci sono troppi aspetti poco chiari. Chi ha acquistato una mascherina U-Mask può aderire alla class action per il rimborso ed il risarcimento danni compilando il modulo disponibile sul sito www.codici.org Codici e Antitrust per tutelare chi ha acquistato le U-Mask. “Nelle settimane scorse – ricorda Ivano Giacomelli, Segretario Nazionale di Codici – avevamo… Leggi

Leggi anche: Protezioni Covid, quali detrarre dalle tasse della dichiarazione dei redditi. Antitrust: U-Mask e la pubblicità ingannevole. La U-Mask prodotta da U-EarthBiotech Ltd. La pubblicità della U-Mask, secondo l’Antitrust, sarebbe troppo enfatica e potrebbe portare i consumatori a crederla un mezzo di prevenzione con determinate caratteristiche. Il procedimento ha come oggetto la pubblicità che potrebbe essere considerata aggressiva e ingannevole. Leggi

e Pure Air Zone Italy S.r.l. L’Antitrust ha condotto oggi ispezioni nelle sedi delle due società con la collaborazione dei militari della Guardia di Finanza. L’Antitrust ha avviato un procedimento contro la promozione e la vendita delle mascherine U-Mask perché “verrebbe enfatizzata l’efficacia di questi dispositivi con modalità ingannevoli e aggressive, sfruttando indebitamente la situazione di emergenza sanitaria in corso per indurre il consumatore a… Leggi

Nell’articolo di Altroconsumo si effettuano test sulla “Model Two”, e si scrive che la mascherina è sicura. Le considerazioni di Altroconsumo sono simili a quelle che hanno portato l’Antitrust a indagare U-Mask per presunta pubblicità ingannevole Quindi, stando allo stesso articolo di Altroconsumo diffuso da U-Mask, la “Model Two” è sicura ma non più protettiva di una mascherina chirurgica tradizionale e dal costo decisamente… Leggi

Invece U-Mask non è certificata come DPI ma risulta registrata presso il Ministero della Salute come dispositivo medico di “classe I”. e Pure Air Zone Italy S.r.l. avvalendosi della collaborazione dei militari della Guardia di Finanza e Pure Air Zone Italy S.r.l., per contestare le attività di promozione e di vendita delle mascherine “U-Mask”. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un procedimento istruttorio nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd. Leggi

"Dopo le inchieste di Striscia la notizia l'Antitrust apre un'istruttoria sulle mascherine U-Mask". Invece U-Mask non è certificata come DPI ma risulta registrata presso il Ministero della Salute come dispositivo medico di "classe I"". e Pure Air Zone Italy S.r.l. con la collaborazione dei militari della Guardia di Finanza. Il laboratorio Clodia di Bolzano, che ha certificato la capacità di filtrazione di U-Mask, è attualmente sotto sequestro… Leggi

Invece U-Mask non è certificata come DPI ma risulta registrata presso il Ministero della Salute come dispositivo medico di “classe I”. Il laboratorio Clodia di Bolzano, che ha certificato la capacità di filtrazione di U-Mask, è attualmente sotto sequestro dei Nas Lo comunica l’Autorità, annunciando l’avvio del”procedimento istruttorio”, nei confronti delle società U-EarthBiotech Ltd. “Dopo le inchieste di Striscia la Notizia l’Antitrust apre un’istruttoria sulle mascherine U-Mask”, ha sottolineato il tg… Leggi

Qui sotto, Chiara Ferragni e Fedez indossano le mascherine U-Mask Le mascherine U-Mask, soprannominate "mascherine dei vip" visto che sono usate da molti personaggi televisivi e politici, finiscono sotto la lente dell'Antitrust. Invece U-Mask non è certificata come DPI ma risulta registrata presso il Ministero della Salute come dispositivo medico di "classe I". Sul caso è già aperta un’indagine per presunta frode, nata da un esposto di una… Leggi

La ormai famosa “mascherina dei Vip”, la U-Mask, è finita sotto l’occhio vigile dell’Antitrust dopo le recenti controversie nate dalle segnalazioni di una ditta concorrente. Escludendo le verifiche di Altroconsumo, quindi, i livelli di beneficio portati dalla mascherina documentati all’Antitrust (durata e qualità del filtro) non sarebbero comprovati da riscontri effettivi. Peccato che – sempre dalle informazioni riportate da AGCM – la mascherina sia certificata come una normalissima mascherina… Leggi

L’INDAGINE DELLA PROCURA DI MILANO. Le mascherine U-mask sono finite sotto i riflettori già nelle scorse settimane L’Antitrust ha avviato un procedimento istruttorio sulle società U-Earth Biotech e Pure Air Zone Italy per contestare le attività di promozione e di vendita delle mascherine U-Mask. L’EFFICACIA PROTETTIVA. In base a quanto reclamizzato, infatti, alle mascherine U-Mask “è attribuita un’efficacia protettiva (per singolo filtro) di 200 ore di utilizzo effettivo o di un anno”. Leggi

L’efficacia delle U-Mask viene pubblicizzata “con modalità ingannevoli ed aggressive, sfruttando indebitamente la situazione di emergenza sanitaria in corso”. Nel frattempo, la guardia di finanza ha condotto delle ispezioni nelle sedi di U-Earth Biotech e Pure Air Zone Italy Al prodotto U-Mask viene attribuita un’efficacia protettiva per singolo filtro di 200 ore di utilizzo effettivo o di un anno, che secondo chi indaga non sarebbe debitamente comprovata. Leggi

L'Autorità ha infatti avviato un procedimento istruttorio contro i produttori di queste mascherine (U-Earth Biotech, azienda britannica, e Pure Air Zone Italy) in quanto le attività di promozione e vendita risulterebbero svolte "con modalità ingannevoli e aggressive". Le mascherine U-Mask sono diventate popolari perché vengono indossate da molti personaggi famosi. La società U-Earth Biotech ha anche commercializzato versioni speciali in collaborazione con… Leggi

L’Antitrust ha anche comunicato di aver condotto delle ispezioni nelle sedi delle due aziende avvalendosi della collaborazione della Guardia di Finanza. Così è stato spiegato il via al “procedimento istruttorio” nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd. L’Antitrust ha avviato un’istruttoria contro la promozione e la vendita delle mascherine U-Mask. L’efficacia di U-Mask infatti non sarebbe stata certificata dall’Istituto Superiore di Sanità L’Antitrust… Leggi

Perchè l'Antitrust ha avviato istruttoria. Le pubblicità in questione vengono giudicate ingannevoli nei confronti dei consumatori, tanto da indurli all'acquisto di un prodotto privo delle caratteristiche e della capacità filtrante pubblicizzata, con conseguente potenziale pericolo per la salute Per questo motivo l’Antitrust avvia un procedimento contro la promozione e la vendita delle mascherine U-Mask. Leggi

La mascherina U-Mask già al centro di polemiche e di una denuncia è finita del mirino dell’Antitrust per pubblicità ingannevole. MASCHERINE, INDOSSARNE DUE RIDUCE IL CONTAGIO: LA CONFERMA DEGLI ESPERTI. Mascherine U-Mask: la denuncia e l’intervento dell’Antitrust. U-Mask è la mascherina riutilizzabile in tessuto, realizzata con il neoprene, divenuta molto popolare tra i vip e acquistabile in farmacia. Leggi

Il laboratorio Clodia di Bolzano, che ha certificato la capacità di filtrazione di U-Mask, è attualmente sotto sequestro dei Nas. L'inchiesta di Striscia la notizia. "Dopo le inchieste di Striscia la Notizia l'Antitrust apre un'istruttoria sulle mascherine U-Mask", ha sottolineato il tg satirico di Antonio Ricci nel commentare l'apertura del procedimento. Le ispezioni della Guardia di Finanza. Ispezioni sono state condotte dalla Guardia di Finanza nelle… Leggi

Vengono inoltre contestate altre omissioni e ambiguità nelle informazioni presenti sul sito in relazione al diritto di recesso, al foro del consumatore, alla garanzia legale di conformità e al meccanismo extra-giudiziale di reclamo e ricorso. Sotto questo profilo, alla mascherina U-Mask è attribuita un’efficacia protettiva (per singolo filtro) di 200 ore di utilizzo effettivo o di un anno, che non sarebbe debitamente comprovata, e nello stesso tempo verrebbe paragonata ad un… Leggi

L’Antitrust avvia un procedimento contro la promozione e la vendita delle mascherine U-Mask. L’Autorità ha quindi annunciato l’avvio del «procedimento istruttorio» nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd con sedi a Milano e a Londra. Nelle pubblicità «verrebbe enfatizzata l’efficacia di questi dispositivi con modalità ingannevoli e aggressive, sfruttando indebitamente la situazione di emergenza sanitaria in corso per indurre il consumatore a comprare a prezzi elevati il… Leggi

Le mascherine U-Mask erano finite anche sotto la lente della Procura di Milano Invece U-Mask non è certificata come dispositivo di protezione individuale, ma risulta registrata al ministero della Salute come dispositivo medico di "classe I". Roma, 15 febbraio 2021 - L'Antitrust ha avviato un procedimento istruttorio, nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd e Pure Air Zone Italy Srl, per contestare le attività di promozione e di vendita delle mascherine U-Mask. Leggi

Il 15 febbraio 2021 l’Autorità ha condotto ispezioni nelle sedi di U-Earth Biotech e Pure Air Zone Italy avvalendosi della collaborazione dei militari della Guardia di Finanza L’Antitrust ha avviato un procedimento istruttorio nei confronti delle società U-Earth Biotech e Pure Air Zone Italy, per contestare le attività di promozione e di vendita delle mascherine “U-Mask”. Invece U-Mask non è certificata come DPI ma risulta registrata presso il Ministero della Salute come dispositivo medico di… Leggi

Inoltre, “U-Mask non è certificata come Dpi ma risulta registrata presso il Ministero della Salute come dispositivo medico di “classe I””, prosegue l’Autorità. In particolare, viene attribuita al prodotto U-Mask un’efficacia protettiva (per singolo filtro) di 200 ore di utilizzo effettivo o di un anno, “che non sarebbe debitamente comprovata” secondo l’Antitrust. Secondo il Garante per la concorrenza la durata dell'efficacia protettiva non sarebbe provata debitamente. Leggi