Accuse di abusi sessuali: il Principe Andrea andrà a processo

Per questo motivo - per Kaplan - non è possibile stabilire che quell'accordo includesse anche il Principe Andrea.

Restava solo da capire se il principe Andrea facesse parte di queste persone.

Il principe Andrea, lo ricordiamo, ha sempre negato ogni accusa

Il giudice Lewis A Kaplan del tribunale distrettuale di New York ha infatti respinto la richiesta del Principe Andrea di archiviare la causa intentata dalla Giuffre. (Ticinonline)

Ne parlano anche altre fonti

Un processo potrebbe aver luogo tra settembre e dicembre 2022, a meno che Andrew e Joffrey non accettino nel frattempo un accordo amichevole. Il principe aveva precedentemente rassegnato le dimissioni da tutti i suoi doveri reali (QWERTYmag)

La Giuffrè, nello specifico, sostiene che Epstein e la sua allora fidanzata e collaboratrice Ghislaine Maxwell, di recente condannata per traffico sessuale, l’avevano costretta ad avere dei rapporti sessuali con il principe Andrea quando aveva 17 anni. (GameGurus)

Battaglia legale. Da sei mesi gli avvocati del principe Andrea cercano di convincere la giustizia americana a chiudere la denuncia di Virginia Guiffre, presentata nell’agosto 2021. Relazione con Epstein. (oggiurnal)

E secondo questa transazione firmata in Florida 12 anni fa, la donna ha promesso di non perseguire Epstein, né “altri potenziali imputati”. A livello civile, i suoi legali ritenevano di poter sfuggire alla giustizia grazie a un accordo siglato nel 2009 tra Epstein e Virginia Giuffre. (IL GIORNO)

Milano, 13 gen. (LaPresse) – “Con l’approvazione e l’accordo della Regina Elisabetta, i titoli militari e i patrocini reali del principe Andrea sono stati restituiti alla Regina”, dopo che la giustizia americana ha respinto la richiesta di archiviazione delle accuse di abusi sessuali mosse contro di lui dalla statunitense Virginia Giuffre, una delle presunte vittime del finanziere Jeffrey Epstein. (LaPresse)

Senza escludere la citazione di eventuali testi di Buckingham Palace, come i figli del duca. Secondo i legali della Giuffre invece, il reale non è «coperto» da quell'intesa perché non lo cita e perché «non ne aveva neppure conoscenza nel 2009». (ilmattino.it)