Lotito difende la sua posizione sulla sospensione di Udinese-Roma

Claudio Lotito, presidente della Lazio, ha risposto alle critiche riguardanti le sue osservazioni sulla sospensione della partita Udinese-Roma. La partita era stata interrotta a causa di un malore accusato dal giocatore Evan N'Dicka.

La risposta di Lotito

Lotito ha ribadito che non intendeva attaccare la Roma con le sue osservazioni sul caso N'Dicka. Ha spiegato che stava solo cercando di chiarire la norma a chi glielo aveva chiesto. Ha sottolineato che il presidente Casini è stato ultra garantista perché aveva il potere di prendere la decisione in autonomia, ma ha invece rimesso la questione al Consiglio.

Le polemiche sulle parole di Lotito

Le parole di Lotito hanno suscitato molte polemiche, soprattutto dopo le dichiarazioni di Daniele De Rossi, che ha criticato il presidente della Lazio per le sue battute sul malore di Ndicka e la sospensione della partita. Tuttavia, Lotito ha mantenuto la sua posizione, come riportato da Il Messaggero.

La posizione di Lotito sulla sospensione della partita

Secondo Lotito, la partita non avrebbe dovuto essere sospesa. Ha affermato che la decisione di sospendere la partita è stata presa dal Consiglio, non da lui. Ha anche aggiunto che non voleva attaccare la Roma, ma solo spiegare la norma a chi glielo aveva chiesto.

Claudio Lotito ha difeso la sua posizione sulla sospensione della partita Udinese-Roma. Nonostante le polemiche suscitate dalle sue parole, il presidente della Lazio ha mantenuto la sua idea, sostenendo che la partita avrebbe potuto continuare nonostante il malore di N'Dicka.